荆轲刺秦读后感(精华)
当品读完一部作品后，大家心中一定有不少感悟，不妨坐下来好好写写读后感吧。那么我们如何去写读后感呢？以下是小编为大家整理的荆轲刺秦读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
荆轲刺秦读后感1
我看过一篇文章，叫《荆轲刺秦王》，讲的是一个叫荆轲刺秦嬴政的人。
燕国太子丹被秦国扣为人质。他看到秦王嬴政要灭燕国，强占燕国大片土地，便偷偷逃回燕国。从此，他对秦国恨之入骨。太子丹出重金聘请刺客荆轲，并指派副手秦武阳。但他必须想办法接近秦王。秦王嬴政最恨樊于期，想要燕国最肥沃的'土地。只要把这两样东西带到秦国，秦王就会大喜过望。行刺之日，荆轲带着秦舞阳头也不回地离开了。到了秦国大殿，秦武阳吓得浑身发抖，嬴政身边的侍卫惊呼道：“使者怎么变脸了？”荆轲看向秦舞阳，果然，秦舞阳吓得脸色铁青。 ”荆轲道：“野人，未见君王威严，必有几分惧怕。秦王嬴政疑心重重，道：“让秦舞阳把地图给你，你自己上来吧！”
荆轲打开地图，里面藏着的匕首露出来了。嬴政看到匕首，吓得跳了起来。荆轲夺过匕首，朝嬴政胸口刺去。秦王转身就要跑出去，荆轲追了上来。两人如灯笼一般在柱子下转来转去。侍候嬴政的大夫拿着药袋打荆轲。荆轲一抬手，药袋飞到了一旁。就在这几秒钟的时间里，秦王拔出长剑，斩下了荆轲的身躯。荆轲左腿使劲，把匕首朝秦王扔去。秦王匕首一闪，匕首飞向一旁。
我觉得荆轲很勇敢。他不惜牺牲自己的生命来拯救他的国家，防止他被外国入侵。
不过，我也觉得荆轲很可笑。他为救燕国而去刺嬴政，没有得逞，反倒害了燕国。后来，嬴政灭了六国，先灭了燕国，把他搞得天翻地覆。他明明是要救燕国，却害了燕国。你们觉得这个荆轲好笑吗？
荆轲刺秦读后感2
我读了一篇《五千年》中的文章名叫《荆轲刺秦王》，里面讲了名叫荆轲刺杀秦王嬴政的故事。
燕国的太子丹被秦国作人质，他秦王嬴政要灭燕国，又夺了燕国土地，他暗地里逃回了燕国。，他便恨死了秦国，太子丹拿出重金请来一名很有本领的勇士，名叫荆轲，还给他配了一名副手名叫秦舞阳。呢，还得想办法接近秦王，荆轲秦王嬴政最痛恨樊于期，还最想燕国最肥沃的土地，只要拿这两样东西去秦国，秦王会喜出望外。于是，荆轲便去请求樊于期。谁知，樊于期一口答应了。终于行刺那，荆轲拉着秦舞阳头也不回地。
秦国大殿上，秦舞阳吓得瑟瑟发抖，嬴政左右的侍卫吼道：“使者为变了脸色？”荆轲看了看秦舞阳，果然，秦舞阳的脸吓得又白又青。荆轲说：“粗野人，没见过大王的尊严，免不了有些害怕。”秦王嬴政很怀疑，说：“叫秦舞阳把地图给你，你自己吧！”荆轲把地图，藏在里面的匕首就露了。嬴政一见匕首，吓得跳，荆轲抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一转身，刚想往外跑，荆轲就追来了，两人就在柱子下走马灯转悠。伺侯嬴政的医生，用药袋[]砸荆轲，荆轲用手一扬，药袋就飞到一边去，就在那几秒钟内，秦王拔出那长剑，一下砍断了荆轲的左腿，荆轲奋力把匕首扔向秦王，秦王一闪，匕首便飞到一边去，台下的.武士一起，结果了荆轲。
我觉得荆轲是英勇无畏，牺牲自己的生命来拯救自己的，祖国受到外国的侵略。，觉得荆轲很可笑，去行刺秦王，原要拯救燕国，结果没有，却燕国，你们说荆轲好不好笑？
其实荆轲刺秦王的错误并荆轲，而在于燕国的太子丹。你说荆轲把秦王刺死了，秦国新君定会报仇对？倘若刺不死，嬴政余怒未消，灭六国时，也会把燕国先灭掉。要想不被别人侵占，富国强兵，而用个人的鲁莽去行刺别国国君，不但拯救，反而会加速的灭亡，这适得其反！你们说对吗？
荆轲刺秦读后感3
我最近看了一本书，这本书的名字叫做荆轲刺秦王，这本书说的是当初战国的时候，就在燕国以及齐国都要灭亡的时候，荆轲一个人去到了秦国假意投降，然后在秦王没有反应过来的情况下，突然的刺杀过去，想杀杀死秦王。
虽然最后的`时候荆轲失败了，还付出了自己的生命，但是我却觉得荆轲是非常的伟大的一个英雄，一个历史人物，虽然荆轲他刺杀秦王失败了，没有对历史做出什么影响，但是不得不说他是一个英雄，而我想说的也就是不以成败论英雄，而看了荆轲刺秦王后我也觉得做人就因该做一个像荆轲那样的人。
像荆轲一样为了自己所爱的国家可以付出生命，可以去冒险，可以用自己的生命去努力，用生命去拼搏，哪怕有一丝成功的可能，那么都不能够放弃这丝希望。
荆轲刺秦读后感4
最近我读了文言文《荆轲刺秦王》，它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末，读完之后我深有感触，荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放，挥之不去。公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳，并透过秦王的宠臣蒙嘉的引见，以谦卑的言辞求见秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲，荆轲手捧地图敬献给秦王，在地图完全打开，图穷匕现之际，荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。但是还未等到荆轲近身，秦王已经惊恐的挣断了袍袖，荆轲随即追逐秦王，两个人绕着柱子奔跑，结果之后秦王拔剑砍下了荆轲的左腿，荆轲无法再追下去，便将手中的匕首掷向秦王，结果却击中了铜柱。“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹啊!
功亏一篑终究意味着失败，荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价：身死国灭!纵观全文，我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊!究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢?荆轲本有识人之明，认为秦武阳不是实施计划的适当人选，而因为太子丹的干预，这其中有着深深的无奈，荆轲最终放下了自我正确的选取——这也便是荆轲的谋略在执行过程中暴露的缺点!由此看来，荆轲如果采取正确的决断，坚持正确的选取，那么秦王会必死无疑了吧!然而，历史是不能容许我来予以假设的，真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。
但是我们不能因此就将荆轲否认，在他身上，我们还是能够看见许多十分崇高的精神。
首先，他十分忠诚，忠于国家，忠于自我的主人太子丹。人最宝贵的是生命，生命对每个人都只有一次，但是他却能在一个国家陷入危难之际，以壮士的身份挺身而出，丝毫不为自我的性命着想，为了国家他可谓是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去，甚至改变了他等朋友的计划。这在客观上也减少了他成功的可能性。荆轲如此“竭尽忠诚，至死方休”，也完全称得上是“士为知己者死”了吧。
第二便是他的侠肝义胆，他虽然谋略出现失误，但是十分有胆识：荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已明白自我的下场，他“心知去不归，徒有世后名”但是他依然义无反顾，为了自我的国家慷慨赴死，这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的'吗?
壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅，洒热血的精神，他的舍身告诉我们，忠心为国，不畏牺牲，乃英雄所为。虽然他的做法并不可取，但是他的精神就应为我们所称道!我们就应做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者!
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰，荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都为文人们深感遗憾，无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时，我们能够发现更多的值得思考的东西。“人事有代谢，往来成古今”，前人误入失败的陷阱，可作为我们这天行事的前车之鉴;而前人获得的成功经验，可作为我们继续前进的路标。
荆轲刺秦读后感5
我对荆轲不乐观。我对荆轲一直不乐观。
虽然他天生就是一个狂人，但我不明白他为什么拯救了大燕，让范于期毁了自己的生命。男人死在战场上，用马革裹尸回老家。而你，荆轲，你就这样毫不看血地伤害了一代英雄，让身经百战的勇敢上将落下一个身首异地的悲惨结局。单凭此，我说荆轲是罪人。
以秦舞阳为副，确实是大燕的悲哀。这样的黄口小儿只配在市场上杀人以逞匹夫之勇，怎敢让他登上强秦殿堂？荆轲，没想到你竟吃醋到秦舞阳头上，凭燕丹一句话“先遣秦舞阳”，你竟如此轻易地放弃了等待那位可助你一臂之力的'朋友，怒斥太子，草草上路。这是何等草率鲁莽?你知道你还欠将军一条命，你知道你这次旅行还背负着燕国江山人民的兴衰我不相信你不知道这次旅行的沉重，但你只是一意孤行。
黯然失色的销魂者，只是告别而已。在瑟瑟的风中，白筑声渺茫。你知道你这次旅行会死，但你不知道秦王是否幸运地死在你面前。当你离开燕国的土地时，你赚了一把燕人的眼泪，最后只留下一句话“风萧萧容易水寒，壮士一去不复还”，回味，回味。
你通过贿赂顺利登上大秦殿堂。秦舞阳色变振恐，你处之泰然。是的，年轻有活力的人不如老谋深算的人稳重，或者更善于欺骗。匕首露出的那一刻，你离秦王很近；他“以手共搏之”，而且你傻到环柱，刺也伤不到他毫毛。荆轲，荆轲，你行刺前没有练武吗？连最后一次还击“飞镖”也不能得逞，“被八创”，你说这个怪谁？
呼吸即将来临，最后的诅咒可能是为你忠诚的燕国赢回最后一张脸。但为什么我总觉得这是一个逃避你的借口“杀人”加速燕死的过错。只是你逃不过历史的追求，在历史的长河中浮起，终于沉下去了。
荆轲，我还是不看好你。即使在对你的赞美太多的困难面前，我还是要给你起轻视生活的骂名。
荆轲刺秦读后感6
最近看了文言文《荆轲刺秦王》，主要讲的是荆轲刺秦王的原因和全过程。看完之后，我深有感触。荆轲刺秦王的场景还在我脑海里回放，挥之不去。
公元前227年，荆轲抵达秦国首都咸阳，在秦王宠臣蒙嘉的介绍下，谦卑地求见秦王。秦王非常高兴。他特意穿上君臣朝会时穿的礼服迎接荆轲。荆轲手里拿着地图献给秦王。当地图完全打开时，荆轲抓住秦王的袍袖，举起匕首刺穿他的胸部。但是还未等到荆轲近身，秦王已经惊恐的挣断了袍袖，荆轲随即追逐秦王，两个人绕着柱子奔跑，结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿，荆轲无法再追下去，便将手中的匕首掷向秦王，结果却击中了铜柱......“珍惜剑术疏，奇功遂不成。”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹！
失败终究意味着失败，荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价：身死国灭！纵观全文，我看到的是一个精心策划的近乎完美的策略和荆轲的侠义行为，他有明确的志向和意图！他功亏一篑的.原因是什么？荆轲认识人，认为秦武阳不是实施计划的合适候选人由于王子丹的干预，荆轲终于放弃了正确的选择——这就是荆轲战略在执行过程中暴露出来的缺点！由此看来，如果荆轲采取正确的决定，坚持正确的选择，秦王无疑会死！然而，历史不能允许我假设，真实的历史残酷地表明荆轲仍然犯了严重的错误。
壮士荆轲有一种像革命烈士一样为革命抛头颅洒血的精神。他的牺牲告诉我们，忠于国家，不怕牺牲，是英雄所做的。虽然他的做法不可取，但他的精神应该受到我们的称赞！我们应该是一个能像荆轲一样为祖国付出一切的爱国者！
“风萧萧容易水寒，壮士一去不复返。”易水畔这首悲壮的歌至今传唱不衰，荆轲作为勇士而受到世人的赞誉。荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来为文人深感遗憾。无数的诗词和文赋都是用暴君来形容秦王，肯定了荆轲的英雄行为和侠义精神。然而，从战国时期政治成败的角度来看，我们可以发现更多值得思考的东西。“人事代谢，古今交流”，前人误入失败陷阱，可以作为我们今天行动的教训；前人的成功经验可以作为我们前进的路标。
荆轲刺秦读后感7
“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还！”在这凄凉的歌声里，荆轲踏上了一条不归路。一辆马车，一个侍从，一把匕首。为了一个国家的存亡，为了一个人的心愿和一句承诺，他义无反顾，他没有回头，他昂首大步向秦关。
最后他死在秦王的乱剑之下，可是大家对他的`评价众说纷纭；有人赞他是英雄，有人称他为豪侠，有人叹他徒有匹夫之勇。但是我认为在他头也不回地离开燕国的那一刻，他就是一个英雄，一位无人能比的英雄。
人们对英雄都是向往的，每当看到小说电视里的英雄豪气冲天，武功盖世，锄强扶弱，扶危济困时都赞叹不已。人们想象着自己以后是这样的英雄。但每当看见“本故事纯属虚构”时，就不由感叹世间已没有英雄，我们当代社会更不会出现英雄。其实在他们感叹时，世间已出现无数英雄。
一个歹徒持刀抢劫时，在场的人袖手旁观时，却有人大喊“住手”；一位老人被车撞倒性命垂危时，很多人袖手旁观，却有人毫不犹豫地冲过来；最美妈妈吴菊萍当看到一个孩子从高楼坠下时，毅然的伸出了双臂（在那种情况下施救者也同样是最危险的）；最美女教师张丽丽当她推开学生的同时，她们都已经成了我们当代英雄······
其实这样的事例还很多很多，或许他们和荆轲不一样。不会惊天地，泣鬼神。但当那些路人大喝“住手”时，吴妈妈伸出双臂时，张老师推开学生时。虽然只有一刹那那样短暂，但已经注定他们是英雄，是真正的英雄。
一刹那虽然短暂，但一刹那的英雄却是永恒的，他们将永远的记在人们的心中！他们是永远的英雄！
荆轲刺秦读后感8
《荆轲刺秦王》是高一年级的第二篇文言文，这篇文章并不是写荆轲刺秦王的场面，而是写荆轲为刺秦王而准备，情节曲折，令人回味。
一开始觉得荆轲是鸡蛋碰石头，不自量力，甚至认为他是为了成就自我的形象而去刺秦王，不认为那是对燕国的回报，而是一个政治上的'败笔，反而加速燕国的灭亡，这不是与当初的目的背道而驰吗？
但是偶尔看到了司马迁的《史记？刺客列传》才发现，荆轲其实是个一侠肝义胆，不畏强暴的人，他虽不懂一个之力难为力挽狂澜的道理，也不懂秦帝国统一中国是历史发展的必然趋势，但至少他不畏强暴，不怕牺牲，在国家多事之秋挺身而出，不避艰难，不畏强暴的气概还是值得称道的。
他为了太子的“恩”而挺身而出，舍生取义，这一点又有几个人能够做到，他明知去就必须是死，无论成败，死字当头，可他却义无返顾，走向了死亡的深渊，但也同时走上了精神世界的天堂，虽末成功却名垂千古，成为四大刺客之首。
如果有一天，我理解了他人的恩情，不知是否能为他豁出性命，也许此刻人对荆轲有太多的不解，但是荆轲却毫不在乎，他侠肝义胆，司马迁曾赞道。
他是卫国人，替太子舟充当刺客并不是基于对国的爱，而是对恩的回报，勇往直前，即使前面是深渊。
最后，对于这篇文章，给我的不解太多，但给我的遗憾却更多，就如错过雨后彩虹的几分钟，但我可认骄傲的说道：“我，读懂了荆轲！读懂了这个传奇人物。”
荆轲刺秦读后感9
《荆轲刺秦王》是一则故事，主要讲了战国末期燕人荆轲刺杀秦王嬴政，未能成功而惨遭杀害的事。这一举动，给人留下了一个高大、气魄雄伟的英雄形象。
这是多么豪迈的壮举啊！他不顾自己的安危，为了国家利益而牺牲自我，这真是一个忠肝义胆的好汉啊！也反应了当时人民对和平生活的憧憬与向往，对封建主义社会的憎恨与反抗。这是多么正义的人啊！荆轲在中国历史上划出了一道优美而灿烂的弧线。他还留下了“风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复返”的千古名句。勉励人们要赤胆忠心。
想起荆轲，我又联想到了如今。有些人为了自己的'私欲，不顾祖国利益，不管人民困苦，贪赃枉法，把国家搞得乌烟瘴气。难道他们不知如果国家垮了，自己也威风不了多久，到时任人宰割。只有我们相互团结，不图个人私利，把国家变得强盛，才能成为永远的胜利者、成功者。
我们一定要成为像荆轲那样的血性男儿。
荆轲刺秦读后感10
看完《荆轲刺秦王》，我感慨了好几次范在期为了报仇而毫不犹豫地把剑刺进了自己的喉咙；几次感慨“风萧萧容易水寒，壮士一去不复返”悲壮凄凉的歌曲；几次感慨荆轲断股后扔出匕首的最后一搏。范以命相报，王子丹的重托，燕国人民屏息凝神的翘首以盼，瞬间消失。
公元前227年，荆轲抵达秦国首都咸阳，在秦王宠臣蒙嘉的介绍下，谦卑地求见秦王。秦王非常高兴。他特意穿上君臣朝会时穿的'礼服迎接荆轲。荆轲手里拿着地图献给秦王。当地图完全打开时，荆轲抓住秦王的袍袖，举起匕首刺穿他的胸部。然而，在荆轲近身之前，秦王惊恐地挣断了袍袖。荆轲立即追赶秦王，两人绕着柱子跑。结果，秦王拔剑砍了他荆轲的左腿，荆轲再也追不下去了，便把手中的匕首扔给秦王，结果却击中了铜柱。“珍惜剑术疏，奇功遂不成。”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹！
只是刀尖到秦王的距离，毫厘之间，就毁了一代人的命运。
临死前，清末变法志士谭嗣同留下了这样一首诗；“我从横刀向天空微笑，去留肝胆两昆仑。”想必这也是你视死如归的铿锵壮语，荆轲。决定在王子面前请辞，易水送别时终身无视，临死前依然傲视怒骂秦王……事实上，你已经做到了：冒敌进入秦朝宫殿，使群臣兵力恐慌得失其度，面对死畏惧。一位可敬的忠臣，一位勇敢的武士，绵延数千年的燕赵悲歌，讲述着这个悲壮感人的故事，徘徊在人民心中，永不散去。
这比泰山的死亡更重要。这种惊天动地、哭泣鬼神的壮举将永远被后人铭记，永远，永远……
荆轲刺秦读后感11
《荆轲刺秦王》是高一年级的第二篇文言文，这篇文章并不是写荆轲刺秦王的场面，而是写荆轲为刺秦王而准备，情节曲折，令人回味。
一开始觉得荆轲是鸡蛋碰石头，不自量力，甚至认为他是为了成就自我的形象而去刺秦王，不认为那是对燕国的回报，而是一个政治上的败笔，反而加速燕国的`灭亡，这不是与当初的目的背道而驰吗？
可是偶尔看到了司马迁的《史记刺客列传》才发现，荆轲其实是个一侠肝义胆，不畏强暴的人，他虽不懂一个之力难为力挽狂澜的道理，也不懂秦帝国统一中国是历史发展的必然趋势，但至少他不畏强暴，不怕牺牲，在国家多事之秋挺身而出，不避艰难，不畏强暴的气概还是值得称道的。
他为了太子的“恩”而挺身而出，舍生取义，这一点又有几个人能够做到，他明知去就必须是死，无论成败，死字当头，可他却义无返顾，走向了死亡的深渊，但也同时走上了精神世界的天堂，虽末成功却名垂千古，成为四大刺客之首。
如果有一天，我理解了他人的恩情，不知是否能为他豁出性命，也许此刻人对荆轲有太多的不解，可是荆轲却毫不在乎，他侠肝义胆，司马迁曾赞道。
他是卫国人，替太子舟充当刺客并不是基于对国的爱，而是对恩的回报，勇往直前，即使前面是深渊。
最终，对于这篇文章，给我的不解太多，但给我的遗憾却更多，就如错过雨后彩虹的几分钟，但我可认骄傲的说道：“我，读懂了荆轲！读懂了这个传奇人物。”
荆轲刺秦读后感12
从古至今有多少英雄豪杰死在了刀剑下，我认为燕国的荆轲就是这样一个人。读了《荆轲刺秦王》这篇文章，我十分感动。
战国末年秦王灭掉了赵国之后，就立即瞄准下一个目标，燕国。燕国太子丹找了一个名叫荆轲的壮士，准备让他刺杀秦王。荆轲来到秦国，以地图作为掩饰，当见到秦王，展开地图"图穷匕见"时，他拿着藏到地图里匕首拔出刺向秦王。经过一番惊心胆战的搏斗之后，最后荆轲被束手就擒了，功亏一篑了。
我很佩服荆轲这么无畏的精神，为了自己的国家，而献出了自己的性命，这一切举动，在我们看来就如鸡蛋碰石头，自不量力。但是至今会有多少人会这么做呢。荆轲心里肯定无比清楚，无论这件事情的成败，都一定会面临死亡。也许是出于对国家的忠心，也许是接受了他人的恩情，其实这都并不重要，重要的是他有一颗爱国的心，在国家陷入危难之际，以壮士的身份挺身而出。
回到现实生活中，敢问我们是否能做到这一点呢？我们生活中都是一些胆小怕事，不守诚信的人。荆轲是个名副其实的.勇士，尽管他的办法并不可取，但他那种精神却影响着我们走向进步。
"风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。"有了这个故事的启迪，我们要更加珍惜如今来之不易的生活，捍卫国家的主权和领土的完整，维护民族的荣誉是我们每一个中国人理所应当该做的事情。
这个故事让我很有感触，荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都成为文人们深深遗憾，不过站在历史的角度上看，也许并不是坏事。
荆轲刺秦读后感13
听，高渐离击筑之声愈激愈凄。
看，太子丹目中含泪愈望愈悲。
想，樊将军挥洒血骨愈思愈烈。
站在江边，满眼不舍的他乘船而去，身后是他的君主和一片他热爱的土地。他是荆轲，杀手荆轲，武艺精湛，被人举荐给燕国太子丹，后被太子丹委以重任，他不曾料想，竟是刺杀秦王。他不是没有犹豫，但个人利益是多么渺小，怎敢比拟国之大义。于是他应允奔赴他不知道结局是国家的光明还是死亡的黑暗。他依旧出发了，带着樊将军的头颅和一腔热血出发了，图穷匕见，在秦王身畔，他展开图纸，拔出匕首，但却失败了，后来绕柱而奔的秦王是多么荒唐可笑，可他怒目的样子让人不敢直视，他的内心是勇敢的，可是，寡不敌众，秦王大臣中竟有一人拿着药箱砸到他的腿，他大惊看着秦王的剑刺下，他只能尽力保留燕国的尊严，竭力践踏秦王的脸面，他怒喝，他惊叱，他在最后一刻仍维护了燕国的尊严。
“吧嗒”一本书被我撞在了地上，我猛然惊醒，揉了揉眼睛，恍惚想起刚才的梦境，依稀还听到击筑和剑刺之音，捡起那本书，是还夹着书签的那一页——《荆轲刺秦》。
有太多的世人不懂荆轲，认为他不过是个平凡的杀手，并且是一个没有完成任务的杀手。可是，一个平凡的'杀手平凡到敢刺杀国君吗?并且，是在那个君主的宫殿里朝堂之上，他在我心中，是个英雄，是个真正的英雄。他在接受任务时便明知此路难行，却为了国家大义牺牲小我，他在乘船远行时明明有牵挂的故人，却为了国之大义而放下私情。他在刺杀秦王时明明知道困难重重，却告诫自己要有勇气。即使最后的结局是惨死他国，可是他的眼眸怎有一刻不望燕国故土?他的心脏怎有一刻不为国家大义而跳动?
他是一位英雄，虽败犹荣。就像项羽虽乌江自刎无颜面对江东父老，可事实上他依然经历七十余战战无不胜攻无不克，怎么不是英雄?荆轲更甚，不为个人利益而为国家大义生死皆抛，此等大无畏的精神如何不算英雄?此等壮烈的勇气如何不算英雄?何必以成败论英雄，真正的英雄，虽败犹荣。
樊将军断头之血渐冷，高渐离击筑之音渐消，宫殿中剑划声渐逝。荆轲，却在我的脑海中愈加清晰，他应被赋予英雄的勋章。
成败之分，怎堪比他无畏大勇之义。
荆轲刺秦读后感14
我读了一篇文章名叫【荆轲刺秦王】，里面讲了一个名叫荆轲的人刺杀秦王嬴政的故事。
燕国的太子丹被秦国作为了人质，他看到秦王嬴政要灭燕国，而且又夺了燕国许多土地，他暗地里逃回了燕国。从此，他便恨死了秦国，太子丹拿出重金请来一名刺客，名叫荆轲，还给他配了一名副手名叫秦舞一一。可是还得想办法才能接近秦王，秦王嬴政最痛恨樊于期，还最想得到燕国最肥沃的土地，只要拿这两样东西去秦国，秦王一定会喜出望外。到了行刺那一天，荆轲拉着秦舞一一头也不回地走了。到了秦国大殿上，秦舞一一吓得瑟瑟发一抖，嬴政左右的侍卫吼道：“使者为什么变了脸色？”荆轲看了看秦舞一一，果然，秦舞一一的脸吓得又白又青。荆轲说：“粗野人，没见过大王的尊严，免不了有些害怕。”秦王嬴政很怀疑，说：“叫秦舞一一把地图给你，你自己上来吧！”
荆轲把地图打开，藏在里面的匕首就露出来了。嬴政一见匕首，吓得跳起来，荆轲抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一转身，刚想往外跑，荆轲就追来了，两人就在柱子下走马灯似的转悠。有个伺侯嬴政的医生，用一药袋砸荆轲，荆轲用手一扬，药袋就飞到一边去，就在那几秒钟时间内，秦王拔一出那长剑，一下砍断了荆轲的左腿，荆轲奋力把匕首扔向秦王，秦王一闪，匕首便飞到一边去，台下的武士一起上来，结果了荆轲。
我觉得荆轲很勇敢，不惜牺牲自己的生命来拯救自己的国家，不让他受到外国的.侵略。
但是，我也觉得荆轲很可笑，去行刺嬴政，原本是要拯救燕国，结果没有成功，却害了燕国。后来嬴政灭六国时，首先就灭了燕国，把他打了个底翻天。明明是要救燕国，却害了燕国，你说这个荆轲好不好笑？
荆轲刺秦王的错误并不在荆轲，而在于燕国的太子丹。如果荆轲把秦王刺死了，秦国新君定会报仇，把燕国灭了。刺不死，嬴政余怒未消，灭六国时，也一定会把燕国先灭掉。一个国家要想不被别人侵占，就要富国强兵，而不是用个人的鲁莽行为去行刺别国国君，这样不但不能拯救国家，反而会加速国家的灭亡，这就是适得其反！
荆轲刺秦读后感15
虽说文题中引以“读《荆轲刺秦王》”，但就标题而言，却是读《荆轲刺秦王》和《烛之武退秦师》的感触罢了。这样说来，标题中“行刺”与“言退”便不难理解。
读《荆》很容易让我联想到刚学到的《烛之武退秦师》，也就自然而然的把荆轲和烛之武拿来进行比较分析，尽管张某并不知道这样做合理与否。但既然拿了出来也就索性谈谈吧。
两位主人翁在故事中的境域不谋而合，而更让人觉得不可思议的事情是进攻的都是秦师。那么荆轲失败而烛之武成功的原因在何呢?张某归纳了以下几点，供诸君参考。
首先，方式是决定成败的关键因素。同样是希望保全“国家”完整，人民安全，荆轲同烛之武一样，责任重大。但是荆轲选择了行刺。这是一种在武侠片中比较常见的方式。荆轲认为：诚能的襄将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”要想接近秦王，必要得襄将军首!那么这样做代价是否太大了呢?荆轲显然没有考虑到这一点，并且背着燕太子取了襄将军首级!就这样，将自己和国家推上了一个
不归路。而烛之武呢?比荆轲冷静和理智的多。他决定以言辞劝阻秦师得进攻。那么又有什么理由呢?这便是次要的.。因此，在理性得分析下，烛之武做出了正确的判断。
其次是两个人的性格特点。其实从更深层次的分析可以得出，正是两个人的性格差异导致了两个人方式选择上的差异。荆轲是一个相对冲动和固执的人，从“微太子言，臣愿的额之”就可以看出。荆轲骨子里透出的是武力取胜的思想。在今天看来就是有暴力倾向!而烛之武是一个老谋深算的人。由于他年老才得以重用以及责任重大使得他选择了言退。
最后是因为形势有别。相对于燕国，秦国是一个前来挑战的角色，大有非拿下燕国不可的意思。而相对于郑国，秦国是联合晋国攻郑，并且攻郑的结果对于秦国而言是弊大于利。再加上烛之武带有挑拨意味的话，秦师的撤退便成了必然!
其实，归根结底都是一个“理”字。想必以理服人才是君之所为也。现实中同样上演着一幕又一幕的荆轲刺秦王和烛之武退秦师。有些人遇到问题，习惯义气用事，冲动行事，以武力解决问题，而结果却总是惨痛!细想来，他们又何曾真正看清了问题的核心原因呢?而另一类人则显得从容不迫，胸有成竹!因为他们抓住了问题本质原因，那么所有问题便迎刃而解了。
说到这里，想到这里，写到这里……张某的确感触颇深，不知诸君听完张某的愚论后是否认同。但是对于历史的看法和讨论又何时停止过呢?但愿我们每一个人遇事都能像烛之武一样，做到胸有成竹，从容不迫，进而不断完善自我! 这便是“行刺”和“言退”的哲学。
【荆轲刺秦读后感】相关文章：
荆轲刺秦读后感09-05
《原则》读后感08-29
《变量》读后感08-26
《屈原》的读后感09-02
《活着》读后感08-30
论语读后感09-04
《终身成长》读后感08-21
记忆银行读后感08-29
朗读手册读后感08-30
哈利波特读后感08-26